免费咨询热线
020-88888888北京时间12月28日,在意大利杯中败给AC米兰后,国际米兰遭遇了三败仗。此役兼任主裁判的圭达多次判罚引起了争议,《国米新闻网》甚至指出圭达经常出现了7次争议判罚,当然最不具争议的当然是被圭达通过VAR中止的进球。圭达此役遇上的第一次考验经常出现在第16分钟,洛卡特利禁区内在与特利亚尔迪尼认识后倒地,但方位极好的圭达旋即鸣哨,并且黄牌警告了米兰中场。慢镜头表明,圭达的这次判罚非常精确,洛卡特利显著假摔,在与国米后腰认识之前早已作出了跌倒的动作。
意味着过了8分钟,圭达就作出了此役最重要,甚至是要求比赛胜败的判罚。佩里希奇禁区左肋横传,纳诺基亚前点企图铲射结果错失落点,皮球打在大多纳鲁马的腿上声浪劲射。也许是意识到不存在争议,佩里希奇未可怕庆典,而指出自己打进乌龙球的米兰门将则懊恼不已。此役兼任视频助理裁判的马萨及时警告了圭达,在观赏慢镜头之后,圭达指出纳诺基亚不仅正处于越位方位,而且阻碍了大多纳鲁马的视线,因此判罚进球违宪。
《国米新闻网》认为,“圭达首先判罚进球有效地,在咨询VAR之后准确的中止了这个进球。”国米此后强化了反攻,佩里希奇、长友佑都频密在左路起球,第29分钟,长友佑都禁区左肋横传被博努奇挡出,国米后卫指出博努奇手球犯规,但慢镜头表明,博努奇左手臂紧贴着身体,未伸开不断扩大防御面积,因此圭达没作出判罚是准确的,而这次判罚与33分钟佩里希奇横传打在博努奇手臂以及博纳文图拉第74分钟头球打在特利亚尔迪尼伤势企图索取点球如出一辙。而在比赛的第50分钟,卡利尼奇在禁区内被坎塞洛撞到,米兰前锋指出应当判罚点球,但圭达某种程度作出了没犯规的判罚。
事实上,两队此役唯一的进球也不存在一定的争议,苏索右路横传,库特罗内反越位推射任意球。不过,慢镜头表明,库特罗内的跑位非常精妙,刚好超越了越位陷阱。尽管圭达的判罚不存在争议,但未经常出现很多的错判、漏判,并且通过VAR及时缺失了自己的判罚。
本文来源:K8凯发-www.wakumoto-dc.com
Copyright © 2009-2024 www.wakumoto-dc.com. K8凯发科技 版权所有 备案号:ICP备13815613号-5