资料图近期就南海问题，美国官方少见收到“连珠炮”式的强硬态度声明。从2月1日警告中国不要划定南海防空识别区，到负责管理东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼·拉塞尔5日称之为，中国对南海的主权主张不合乎国际法，应当展开“回应”或“调整”。

有专家回应，美国倒数在南海问题上表态，似乎是向中国挂出有自己的底线。据法新社6日报导，拉塞尔5日在国会众议院外交委员会出庭作证时称，根据国际法，对海洋主权明确提出主张应该基于享有陆地主权，“中国任何没陆地主权作为基础的海洋主权拒绝，都不合乎国际法”。

拉塞尔还声称，中国在南海“模糊不清的领土拒绝”早已在邻国间带给不确认、不安全性和不平稳。路透社称之为，在谈到东海防空识别区，以及有关中方有可能在南海划定防空识别区的问题时，拉塞尔回应：“中国在东海划定防空识别区是向错误的方向迈进了一步，我们已向中国指出，不不应实施早已划界的防空识别区，同时不应防止在该地区的其他地方采行类似于行动。

”拉塞尔称之为，尽管美国正在前进与日本和菲律宾这两个亚洲盟友的军事合作，但对亚洲国家之间的领土争端不持立场。不过，舆论注意到，拉塞尔的立场奇特公允，实质上仍偏向于日菲两国。

路透社回应，虽然拉塞尔声称和平解决亚洲领海纠纷合乎美国利益，但作为“亚太再行均衡”战略的一部分，美国逐步强化了在这一地区的军事不存在。法新社指出，拉塞尔的言论似乎，美国在南海问题上的姿态于是以显得更加活跃。

当地时间5日，美国《华盛顿时报》刊出一篇为题《美国必须强硬态度对待中国攻势》的文章。文章作者、美国传统基金会高级学者吉姆·赫尔姆斯肆意图形美国不应维持在亚洲地区强势地位，并就如何对付“中国攻势”支招。

文章称之为，通过强势声明对整个南海地区主权，中国被迫美国在中国和美国盟友之间“作出自由选择”，并找寻一个最佳对付点让美国舍弃盟友，最后影响整个地区形势格局。但东亚牵涉到美国根本性利益，对其不理应“丝毫为难”，美不应明晰地向外界展出其计划以强国地位“回到亚洲”。因此，美国有适当暂停“按兵不动”。面临这种“敦促美国硬碰硬”的声音，有分析人士指出，拉塞尔在国会出庭作证时展现出出有一定的对华强硬态度姿态，也有应付国会保守派压力的考虑到。

众议院外委会亚洲事务分委会主席史蒂夫·夏伯特5日就抨击说道，正是奥巴马政府收到的“恐慌信号”让中国展现出得更加大胆。“白宫现在须要采取措施避免亚太国家的疑虑，让它们相信美国将回到这一地区。”美国在南海的强硬态度倒是给了菲律宾总统阿基诺一个绝佳的机会，在《纽约时报》于当地时间4日刊出的专访中，阿基诺把中国暗喻成二战前的德国。

法新社6日称之为，中国媒体评论道，阿基诺这一言论表明他只是“一名对历史和现实幼稚的业余政客”。美国博客网站“Quartz”5日分析称之为，把中国与二战前德国做到较为的言论有“百害无一利”。美国卡托研究所5日的文章也指出，阿基诺收到“刺耳言论”必须反省。然而，日本方面却对阿基诺的言论收到“非难之声”。

日本内阁官房长官菅义伟在6日的记者会上，对阿基诺上述言论回应解读。菅义伟还声称，涉及国家在对南海领土实行主权拒绝时必需遵循国际法的原则。中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘教授6日告诉他《环球时报》记者，拉塞尔的强硬态度表态体现了美国对南海及东南亚地区的推崇，特别是在南海在战略安全性和经济方面对美国的重要性，无论是世界大战时期还是现在都没转变。

华盛顿把南海视作最重要的战略地下通道，而且在其显然，南海对中国军力未来向外拓展以致与美国构成对决至关重要。此外，时殷弘指出，由于中国此前划定东海防空识别区让华盛顿有些吃惊，所以从前两天美国针对日本媒体谣言“中国将成立南海防空识别区”也作出强硬态度表态，到现在拉塞尔的声明，都是想要尽早亮明美国在南海问题上的底线，以便对中国构成一种威慑。却是美国在经济上还必须与中国合作，在美国显然，指出自己的立场可以防止中美在南海产生摩擦。中国外交部发言人洪磊1日曾回应，中国与东盟关系发展前景光明，中方未感受到来自东盟国家的空中安全性威胁，对与南海周边国家的关系和南海地区总体形势深感悲观。

本文来源：K8凯发-www.wakumoto-dc.com