媒体「气候之家」报导，政府和工业界容许化石燃料铁矿以防止全球变暖化危机的思维，已渐渐变为气候变迁政策制订的主流。在过去一年中，法国、纽西兰和丹麦政府都以气候维护为由停止新的石油和天然气勘探。他们重新加入了贝里斯和哥斯达黎加的行列，为了维护海洋而容许海上石油开采。

上周，爱尔兰政府宣告其80亿欧元国家基金将全面从煤炭、石油、天然气和泥炭涉及产业撤资。这只是化石燃料撤资潮的一部分，还包括世界银行等大型企业在内，争相暂停投资新的石油、天然气和煤炭开采计划。但气候变迁是全球性的问题，化石燃料贸易也是国际性的，因此，容许化石燃料供应的政策，如同容许化石燃料用于的碳定价政策，国际合作才能达到最佳效果。

问题是，该如何将这些行动不断扩大成连贯的国际性战略，以使化石燃料供应合乎巴黎协议目标？报导认为，斯德哥尔摩环境研究所学者公开发表于《气候政策》期刊的文章获取了一些答案。挣脱化石燃料，国际合作才能达到最佳效果。

图片来源： Commons。文章认为，尽管巴黎协议没提到化石燃料，但在协议的当前架构中，有很多解决问题化石燃料研发问题的方法。例如，各国可以在自律减碳允诺中报告增加化石燃料生产的政策和长年策略，并利用协议的全球盘点流程跟踪。

联合国增加化石燃料供给的企图心更加强劲。许多国家在今年5月波昂会议上明确提出石油勘探禁令、出局煤炭，以及改革和新的调整化石燃料融资和补贴等点子。下一步是具备领导地位的国家构成一个双方同意解决问题政府间化石燃料供给问题的联盟。

例如目的逐步出局燃煤发电厂的「干煤者联盟」（Powering Past Coal Alliance），就是反化石燃料燃料联盟的一个样板。由于大部分国家不太可能签订容许化石燃料供应的协议，因此这种结盟方式是在这样的政治环境中行进的一个可能性。要解决问题气候危机就必需挣脱煤炭、石油，乃至最后的天然气。

尽管部分国家依然沉迷于化石燃料研发，但其他国家已开始展现出出有掌控化石燃料生产和消费、构建巴黎协议目标所需的领导力。

本文来源：K8凯发-www.wakumoto-dc.com